Isham Jalil was live. | By Isham Jalil

Siaran langsung boleh ke ni? Ok, Assalamualaikum Warahmatullahi Ta'ala Barakatuh. Tuan-tuan, dah live ke? Tap untuk ajak penonton menyertai siaran anda. Eh, ok, saya tak nampak lagi sebab dia tak pergi lagi. Man, sekejap eh, dah ada yang masuk. Saya tak nampak lagi sebab dia tak pergi lagi. Man, sekejap eh, dah ada masuk, dah ada. Okay, saya dah lama tak buat live di Facebook sebab saya biasa buat live di TikTok. Di Facebook ni, saya suka menulis. Jadi, TikTok saya buat video dan live, saya buat di TikTok. Cuma tadi, saya cuba buat live di TikTok dengan pakai peralatan baru ni lah sebab saya selalu, tuan-tuan pun tahu, saya buat live di TikTok di merata-rata tempat. Bila ada orang jemput saya, saya pergi buat live. Tapi sebelum ini, suara kadang-kadang tak dengar, ada masalah teknikal dan sebagainya. So, sekarang saya set up lah beberapa peralatan untuk kita buat live. Cuma tadi kita buat live di TikTok, tak sampai berapa minit, view-view-view dan lain-lain, lepas itu, tiba-tiba live saya di TikTok kena gantung, disuspend. So, saya tak boleh buat live di TikTok selama beberapa hari. Saya tak tahu apa masalahnya. Assalamualaikum, Tuan Isham, Tim, dan semua. Waalaikumsalam. Kami yang akan BN original buka, Amanda betul. Saya pun sama, Tuan Isham, Jali, sehat? Alhamdulillah, saya sehat. Mohd Faizal Ahmad, Mohd Hamid Razali, Ali, so saya terbaik, bersyukur Alhamdulillah. Jadi, sekarang kita cuba buat live di Facebook pulak lah. Di TikTok, saya tadi kena suspend. Tak tahulah siapa yang complain, siapa yang report ke apa, saya tak tahu. Mungkin ada gang-gang tertentu ke, saya tak tahulah. Mungkin tadi view saya naik tinggi dalam beberapa minit sahaja, live view saya dah sampai 1000 lebih. Saya ingat kalau tunggu lagi 10 minit di TikTok, mungkin akan sampai macam hari itu, RM15,000 di TikTok. Jadi, mungkin tak tahulah.

Saya mungkin ada masalah teknikal. TikTok ke ataupun ada yang mendengki ke, busuk hati ke, saya tak tahulah. Saya tak mahu tuduh orang, tapi yang saya tahu, bila live saya di TikTok tadi tengah naik-naik, tiba-tiba akaun live saya kena gantung tak pasal-pasal. Okey, tak apa, sebab kita buat juga tuan-tuan pakai Facebook. Facebook ni, dia punya live macam ni lah, macam biasa lah tuan-tuan eh. Tapi, kebanyakannya tertumpu kepada, ataupun kalau ada orang yang share, tapi di TikTok. So, saya akan kudara lagi lepas kita selesaikan masalah penggantungan akaun saya di TikTok untuk buat live tu tadi. Kita dah ada cadangan; saya akan buat live tajuknya "Isyam Jalil Live" dan ada orang cadangkan supaya namanya "Bebas Bersuara". Okey tak? Bebas Bersuara, so okey tak? Bebas Bersuara, okeylah, saya setuju lah. Dia punya ni bebas bersuara sebab saya pun bebas sekarang ni. Saya bukan ahli politik mana-mana parti, so saya bebas lah. Kalau kerajaan pun kata buat-buat dasar, saya akan tegur. So saya akan fokus kepada isu-isu dasar dan polisi serta fakta. So, kalau saya kritik kerajaan tu, janganlah koyak. Sebab sekarang ni saya tengok media arus perdana pun ramai yang sokong kerajaan. Saya tak tahulah, mungkin mereka suka kerajaan ke, atau editor-editor suka kerajaan ke. Saya tak mahu cakap apa-apa, tapi kadang-kadang saya pun kelakar juga tengok. Sebagai contoh, bila bursa saham naik kosong perpuluhan 2%, pun semua media duk ambil macam gempa gembo lah.

Come on lah. Jadi, janganlah apa ni macam tu. Sekali nampak sangat mainstream. Saya nak cakap, saya tahulah media arus perdana kadang-kadang orang tak baca sangat media cetak ke apa sekarang ni sebab orang pergi kepada media sosial, betul? Jadi, untuk terus bertahan, kadang-kadang banyak media arus perdana ini terpaksa bergantung kepada pendapatan daripada penjualan lain seperti pengiklanan. Kemudian, saya faham benda itu, cuma nasihat saya, jangan nampak sangat, janganlah nampak sangat orang bodek itu saja bila naik 0.1% 100% pun gembar-gembur macam ringgit ini.

Ringgit, apa ini orang kata menguat? Betul, saya setuju. Tetapi janganlah buat berita kata ringgit terkuat dalam tempoh 20 tahun. Itu tidak betul. Sebab itu saya ada orang tanya tentang ringgit.

Dan saya akan melakukan ini. Jadi, apa yang saya akan buat adalah saya akan teruskan melakukan siaran langsung di TikTok. Facebook ini kadang-kadang sahaja. Mungkin kita boleh menetapkan di tempat ini untuk siaran langsung di TikTok, Facebook, dan YouTube serta banyak lagi bersama rakan-rakan di sini. Saya akan fokus kepada fakta, kurang berpolitik.

Saya pun dah cakap sebelum ini mengenai politik saya. Saya banyak bercakap tentang dasar sebab dahulu saya bekerja dalam kajian yang berkaitan dengan dasar ekonomi dan sebagainya. Dalam politik ini, jika boleh, saya serahkan kepada mereka. Saya tidak mahu mengutuk atau mengia-ngia, itu bukan gaya saya. Namun, kadang-kadang penyokong puan ini memanggil saya dengan nama-nama tertentu. Apabila kita bercakap tentang isu dasar dan mereka tidak dapat menjawab, mereka menyerang peribadi kita, betul tak? Mereka mengeluarkan maki hamun dan pelbagai kata-kata. Jadi, apabila mereka melakukan demikian, saya terpaksa menjawab. Mengenai orang berkata UMNO pecat saya, saya tidak pernah mengutuk UMNO, yang saya kutuk adalah UMDAp. Itu ada bezanya, kerana banyak orang dari kaum B, itu adalah UMNO original, bukan UMDAp. Saya pun tidak menyokong UMDAp, saya tidak pernah mengutuk UMNO. Saya cuma mengkritik UMDAp untuk menyelamatkan UMNO. Kita perlu mengeluarkan UMDAp-UMDAp ini dari UMNO. Kita tidak boleh membiarkan mereka berada dalam UMNO. Dulu ada orang mengatakan saya menyokong perpaduan.

Saya pada masa itu setuju dengan kajian perpaduan sebab ia dititah oleh Sipadika Perintuan Tuanku Agung. Pada ketika itu, tiada kajian yang dapat dibentuk, tetapi Agung tak pernah suruh kita. Sipadika Perintuan Tuanku Agung tak pernah suruh kita pergi pilihan harga dengan DAP. Bila kita pergi pilihan harga dengan DAP, kita hilang akar umbi. Okey. Ada soalan yang tadi saya dah pergi TikTok, saya dah eksperimen, sekali kena suspend pula.

Kita teruskan di sini. Saya ada tulis pasal ini dalam Facebook. Bila saya cakap nombor satu penyokong-penyokong kerajaan ini, dia pelik. Saya tengok dalam komen sebab dia kata dulu masa ringgit menjatuh ataupun lemah, ramai orang yang mengkritik kerajaan. Tapi bila ringgit mengukuh, kenapa reaksi rakyat suam-suam kuku ataupun rakyat masih tak puas hati? Sebab mereka ini tidak faham apa yang berlaku. Mereka tidak faham mungkin ada disconnect antara apa yang rakyat mahu. Saya dah cakap, saya kata rakyat kita sarankan supaya kerajaan bantu pengukuhan ringgit ini sebab kita nak menangani masalah kos hidup, harga barang. Tapi kalau ringgit mengukuh tetapi akibat tindakan kerajaan itu menyebabkan kos hidup kita atau harga barang melonjak naik, itu akan mengalahkan tujuan asal. Apa gunanya kos hidup kita atau harga barang melonjak naik? Itu mengalahkan tujuan asal. Apa gunanya? Awak dapatlah ringgit jadi dua ringgit satu US dollar pun.

Tapi kalau harga barang kita mencanak naik, itu bukan yang kita mahu. Itu macam tikus membaiki labu. Sebab itu saya cakap mekanisme yang dibuat oleh kerajaan ini, mereka kena tengok balik. Jadi, bila saya cakap macam ini, ada orang kata mereka nak tengok data. Jadi, saya nak buat fakta, tengok data lah. Okey, mari kita tengok datanya. Ini saya ada, senanglah. Boleh pergi ke sini? Boleh nampak? Boleh tak? Okey.

Baiklah, ini data. Baiklah, tuan-tuan. Ini ada sedikit data. Boleh. Baiklah.

Dulu, tuan-tuan, bila ringgit melemah, mereka menyalahkan, orang kata, dasar kadar faedah yang dibuat oleh Amerika Syarikat ataupun Federal Reserve Bank atau Bank Pusat Amerika. Mereka kata ringgit ini lemah sebab USD menguasai. Sebab apa USD menguat? Sebab Bank Pusat Amerika ini telah menaikkan kadar faedah. Oleh itu, orang menjual ringgit dan membeli mata wang USD atau dolar Amerika. Untuk apa? Orang kata sebab untuk mendapatkan kesempatan daripada gelap-gelap. Nanti sekejap.

Untuk mempunyai kesempatan daripada kenakan kadar faedah ini, dia cakap begitu. Dia menyalahkan Bank Pusat Amerika, faktor luaran dan sebagainya. Pada ketika itu, saya ingat apabila wartawan tanya Perdana Menteri, Noa Ibrahim pun tidak mahu menjawab, dia suruh tanya Gabenor Bank Negara. Jadi, apabila ditanya Gabenor Bank Negara, Gabenor cakap ringgit terkurang nilai. Saya tidak tahu, tetapi sekarang, apabila ringgit mengukuh, mereka semua mengklaim kredit.

Dia tak cakap tentang faktor luaran pula. Bila orang kata ringgit ini mengukuh sebab kaedah faedah, di Amerika dengan keadaan faedah di bank pusat China menurun, dia marah. Oh, dia kata tidak. Ini pasal kita.

Kita yang mengukur. Jadi, bila tiba masa untuk membuat tuntutan kredit itu, semua orang mahu mengambil kredit. Tidak boleh begitu. Saya ingin bercakap mengenai menyokong kerajaan. Kita perlu adil.

Jika katakan bila ringgit melemah, awak perlu tengok faktor luaran. Bila ringgit mengukuh pun, awak juga kena tengok faktor luaran. Ini adalah faktor-faktor luaran yang awak kena terima sebagai hakikat. Tetapi, tidak boleh kalau ringgit melemah, awak salahkan orang lain, dan bila mengukuh, awak klaim kredit; itu tidak boleh. Ini bukan satu cara yang betul. Dan bukti menunjukkan, jika kita tengok ringgit berbanding dengan negara-negara lain, ringgit pun boleh meningkat atau mengukuh, tetapi itu tidak berlaku untuk semua negara. Contohnya, di negara jiran kita, Thailand; di Thailand, ringgit berbanding dengan baht Thai menunjukkan ringgit melemah. Jadi, bagaimana pula awak boleh kata ringgit mengukuh berbanding dengan negara-negara lain? Awak tidak boleh pilih dan pilih negara-negara ini. Sebelum ini, saya sudah banyak memberi penjelasan tentang dua perkara ini.

Satu faktor luaran. Satu intervensi kita. Sebab itu dulu saya persoal kerajaan. Intervensi yang kerajaan suruh Kementerian Kewangan menyatakan kenyataan bahawa JLIC dan JLC ini mungkin perlu menyokong ringgit dan sebagainya. Lepas itu KWSP pun memberi petunjuk tentang apa yang mereka akan sokong, ringgit ini telah dibuat pada bulan Mac tahun 2024. Jadi, bagaimana mereka nak menyokong ringgit ini? Sebab itu saya tanya. Satu cara, saya kata, adakah awak jual aset di luar? Mereka tidak jawab kerana besar kemungkinan benda ini betul; mereka jual aset-aset pelaburan kita di luar negara, KWSP, JLC, dan semua. Lepas itu, mereka bawa balik ringgit ini.

Masuk ke Malaysia. Jadi dia menjual dalam aset-aset kita. Dalam mata wang asing. Dia bawa balik, dia beli ringgit. Apabila dia beli ringgit, ringgit pun mengukuh.

Jadi, adakah ini mekanisme yang mereka buat untuk menangani ringgit ini? Kalau inilah mekanismanya, kerajaan perlu berterus terang berapa berbilion aset GLC yang telah dijual di luar negara untuk menyokong ringgit. Itu yang saya ingin tanya kepada mereka. Sebab perkara ini pada saya tidak masuk akal. Ia seolah-olah seperti yang saya katakan sebelum ini.

Macam kita jual nasi lemak. Nasi lemak kita tak ada orang nak beli. Lepas itu, kita beli sendiri nasi lemak kita. Kita pakai duit simpanan kita. Habisnya, nasi lemak kita basi.

Duit simpanan kita habis. Ini tidak bagus. Jadi, bila dia jual aset ini, dia repatriasi. Dia bawa balik dan beli ringgit. Tetapi kita sendiri yang beli.

Adakah perkara ini yang berlaku? Habisnya, kalau ini berterusan, maka JLC dengan JLC ini mungkin tidak boleh membayar dividen. Yang tinggi seperti sebelumnya, kalau kita letak dari EPF, macam mana kajian ini? Okey, kita tengok di sini. Saya ada tunjuk tadi dalam TikTok yang mana penyokong-penyokong kajian ini kata ringgit terbaik dalam tempoh 20 tahun. Saya tunjuk dekat sini, saya kata macam mana pula awak kata ringgit terbaik dalam 20 tahun. Tengok di sini, kalau dalam... eh, silap pula. Awak kata ringgit terbaik dalam 20 tahun, tengok sini. Kalau dalam... eh, silap, dalam tempoh 6 bulan, okey memang terbaik, turun lah. Turun sampai 4.131 dalam setahun. Setahun, setahun, setahun, setahun pun dia turun, tapi bukan 20 tahun. Tengok 5 tahun, okey? 5 tahun pun dia bukan terbaik sebab ini 4.131. Tapi kalau tengok tahun 2021, ringgit pernah mencecah ke paras terendah.

RM4025, sebab itu saya kata kalau awak nak kata ringgit ini mengukur, maka kita tengoklah 2018. 10 tahun, masa zaman dahulu, masa saya dalam kerajaan dulu, 2018 berapa ringgit? 3.9. Dan saya ingat kita pernah mencapai ringgit 3.8. Kalau dia kata 25 tahun terbaik, tengoklah 25 tahun pula. Masa 25 tahun, ringgit pernah capai dulu masa zaman saya dalam kerajaan. Tengok ringgit berapa kat sini, 25 tahun, dia kata boleh 25 tahun, dia kata ringgit terbaik dalam 20 tahun kan? Tak betul juga. Ringgit pernah capai sampai 3 ringgit. So, sebab itu saya kata tengoklah data, jangan spin. Jadi, kita tengok data. So, ringgit betul mengukuh, tetapi bukanlah terkuat dalam tempoh 20 tahun dan sebagainya. Lepas itu, bila kita cakap macam itu, mereka kata ringgit ini kadar. Kenaikan penguatan ringgit itu pula dah kadar. So, macam-macam lah mereka cuba spin.

Lagi saya nak cakap yang Puan kata ringgit menaik, tetapi seperti saya cakap tadi, apa guna kalau ringgit ini mengukuh tetapi harga barang meningkat. Mereka kata harga barang, kalau ikut kadar inflasi, itu rendah, 1 ke 2%. Dia kata, jadi ini satu lagi yang mengelirukan. Kalau kita tengok kadar inflasi yang mana ia berdasarkan peratusan-peratusan, saya pergi sini, bangunlah, bolehkah? Kalau peratusan ini data kerajaan kita pergi kepada keseluruhan data kerajaan, boleh nampak? Ok, terima kasih kerana menonton! Dia pergi, dia kata peratusan tetapi peratusan itu tidak menggambarkan perkara yang sebenar, sebab kalau harga sudah tinggi tahun lepas, dia naik sikit tahun ini, peratusan rendah tetapi kenaikan harga barang yang sebenarnya mencanak naik. Kita ambil daripada tahun ini, daripada tahun 2018 atau ambil tahun 2020, senang. So, tengok dekat sini. Sini ini indeks harga barang.

Ini adalah Indeks Harga Barang Pengguna. Dari tahun 2022, kita dapat lihat bagaimana ia meningkat di situ. Ini adalah peningkatan yang teruk. Ia mencanak naik.

Kalau tengok, ini data daripada Jabatan Statistik. Tengok harga makanan PIC. Tengok harga makanan pula. Tengok harga makanan daripada tahun 2013. Senang cerita, alright, ini harga makanan, ini harga makanan. Alright, ok, kalau kita tengok harga makanan ni di sini, daripada tahun 2022, dia mencanak-mencanak naik juga. Contoh, eh, kita pergi, inilah saya nak pakai board ni sekejap, so bear with me. Macam mana, ini harga makanan, indeks harga makanan daripada sini sampai ke 2018. Dia macam ni, macam ni. Lepas tu, daripada 2018 sampai 2022, dia macam ni. Tapi bila 2022 sampai ke 2024, macam ni. So sini 2018, sini 2022. Nampak tak kenaikan dia? Kalau ikut peratusan, memanglah dia tak tinggi, tapi awak kena tengok harga barang itu, ini zaman siapa?

Ini zaman Datuk Najib bagaimana? Dia naik juga ini zaman apa? Okey, apa itu? Ini zaman PH pertama, lepas itu zaman COVID. Okey, ini zaman PM COVID, ini zaman PMX. Jadi, tengok berapa dia naik macam itu. Jadi, kalau dia kata harga barang itu menurun, itu tidak betul lah. Sebab itu, saya suruh mereka tengok data-data inilah. Okey, itu daripada segi data. Nanti kalau nak tanya saya lagi, kita boleh cerita lagi pasal benda inilah. Okey, ada apa lagi saya kata soalan? Ramai nak tanya, ada segi-segi lain, apa ni, MKT, apa semua. Ada buat lawatan ke China? Oh, MKT buat lawatan ke China, ada Ali. Ali, betul siapa tu? Okey, okey, ini masuk isu politik lah, tuan-tuan. Okey, saya ada dengar tadi sebab tuan-tuan. Okey, saya ada dengar tadi, sebab itu saya ada tulis. Sebab ini, saya nak ulas cakap fakta lah. Ada satu laporan polis dibuat berkenaan dengan benda ini sebab dikabarkan ada pemimpin-pemimpin kerajaan yang pergi ke negara China.

Lepas itu, dia masuk kelas di sekolah politik Parti Komunis. So, lepas itu ada di pos dalam Facebook berkenaan dengan hal ini. Saya punya komen, tadi saya tulis di Facebook. Saya kata nombor satu, memang kita ada hubungan perdagangan dengan negara China. Dari dahulu lagi, saya ingat zaman Tun Razak. Tun Razak pun pernah pergi ke negara China melawat. Lepas itu, zaman saya dan kajian dulu, Tun Najib pun pernah pergi ke negara China dan sebagainya. Cuma bila kita pergi ke negara China, nombor...?

Oh, sangat? Okey. Bila kita pergi ke negara China, kita bincang pasal perdagangan dan ekonomi. Tapi kita tidak pernah pula. Ada dengar cerita tak orang kita pergi sana untuk belajar politik daripada Parti Komunis?

Saya ingat ini pertama kali kot. Ini dia, orang ini pergi sana, pergi sekolah politik Parti Komunis. Jadi bila dia buat begini, nampak mereka tidak sensitif. Lepas itu, bila kita tegur, mereka koyak. Mereka mula kata, "Eh, dulu orang Perikatan Nasional pun pergi."

Tapi saya nak tanya, pemimpin-pemimpin pembangkang yang pergi ke negara China dulu, mereka ada pergi sekolah politik tak? Mereka pergi belajar tentang indoktrinasi atau ada lagi komunis tak? Ada? Tak ada. Itu bezanya.

Kalau pergi untuk bincang perdagangan, memanglah China ini adalah rakan dagang kita yang besar. Jadi, Datuk Najib pun pernah pergi, Datuk Razak pun pernah pergi. Saya ingat... Tapi yang awak pergi sana nak belajar pengkaderan, masuk kelas pengkaderan komunis itu buat apa? Memanglah kita nak belajar, tetapi tak payahlah nak tunjuk sangat. Sebab bila awak tunjuk sangat begitu, ini akan tampak tidak sensitif kepada kita. Pejuang-pejuang kita... Saya itu lagi pergi kawasan Gerik dan saya pergi kawasan di Lenggong. Itu kawasan yang dulu banyak saya pergi. Bila saya solat di situ, saya tengok pada kubur-kubur lama di tepi masjid itu, yang mana pejuang-pejuang komunis kita banyak dibunuh, dan mati pegawai, anggota polis, anggota keselamatan. Kalau kita tengok tragedi di Bukit Kepong, dulu kita lawan komunis ini. Kita lawan ideologi komunisme.

Dia cakap mengenai komunisme ini. Dia menentang agama dan sebagainya. Kalau awak pergi sana, mewar-warkan dan mengagum-agumkan indoktrinasi komunis ini kepada saya, tak sepatutnya kita pergi sana untuk berdagang. Pergi sana untuk menunjukkan kepada orang dan mengagum-agumkan sekolah politik komunis itu bukanlah sesuatu yang bijak. Apabila rakyat tegur, awak terimalah. Jangan bila awam tegur, awak jadi koyak-rabak, lepas itu cakap, "Eh, orang lain pun pergi China." Orang lain pergi China, tetapi dia tidak pergi untuk belajar.

Sekolah pun. Parti Komunis dan dia tidak war-warkan, jadi terimalah perkara itu. Satu lagi, pada masa yang sama, ada sensitiviti berlaku berkaitan dengan hubungan kita dengan China ini, yang mungkin tidak banyak dilaporkan di media. Mungkin seperti yang saya katakan tadi, media-media utama ini mungkin... saya nak cakap macam mana, mungkin mereka terpaksa mencari makan dengan kerajaan atau apa, saya tidak tahulah. Saya tidak mahu tuduh-tuduh, tetapi mereka tidak melaporkan atau mereka menjadi media arus perdana yang tiba-tiba menyokong kerajaan. Jadi, banyak laporan yang kita tidak dapat, jadi sensitiviti ini adalah berkaitan dengan hubungan kita dengan China dan perdagangan kita. Namun, di Laut China Selatan, terdapat banyak aktiviti. Dan baru-baru ini, ada kebocoran maklumat yang memberitahu kita bahawa negara China telah menghantar satu bantahan dan meminta Petronas agar tidak menjalankan aktiviti di kawasan perairan kita sendiri. Inilah yang menjadi masalah.

Lepas itu, dia masuk perairan kita dan dia kata, "Hentikan segala aktiviti." Lepas itu, dia masuk perairan kita dan dia kata, "Hentikan segala aktiviti kita punya Petronas dekat situ." Kita pula kata, "Kerajaan kita kata nak buat diplomatik." Lepas itu, dia pakai perkataan "rundingan." Ini saya tak setuju. Bila orang masuk kita punya tanah, perairan, dia ceroboh. Apa awak nak runding-runding?

Kalau runding-runding ini nampak macam kita lemah. Kita, jika orang sudah ceroboh tanah kita, nombor satu kita kena buat bantahan yang tegas dahulu. Ia tidak semestinya berakhir dengan peperangan. Tetapi kita kena bantah. Namun, jika orang sudah ceroboh dan masuk ke tanah kita, kita perlu berunding. Itu maksudnya, saya tidak setuju. Sebab itu saya katakan, ini adalah sesuatu yang kita perlu lihat. Kedaulatan kita perlu dijaga kerana negara China ini membuat tuntutan melalui satu perkara yang dipanggil "Nine Dash Line."

Lima Garis Sempadan ini ada satu atau tidak? Dekat sini, oh kena batalkan ini dia, tentuan. Ini adalah yang diklik. Oleh negara China, mereka mengklaim ini ada satu sempadan dari negara China sampai ke sempadan kita; dia kat atas ini sampai ke Sarawak pun dia klaim, dia kata itu hak mereka. Jadi, benda ini juga bertentangan dengan Filipina, dan Filipina telah membawa kes ini ke mahkamah, apa itu? Mahkamah Arbitrasi di The Hague, dan mahkamah telah membuat keputusan bahawa klaim negara China ini tidak berasas, tidak berasas sejak tahun 2016. Tapi, apabila mahkamah sudah membuat keputusan begitu, kita pula kata, eh, kalau ada pertindihan dan sebagainya, kita berunding. Ini saya tidak setujulah sebab mahkamah sudah membuat keputusan. Mahkamah antarabangsa telah membuat keputusan bahawa negara China tidak mempunyai hak kepada zon ekonomi eksklusif kita.

Dia 1,000 km daripada sini. Kita cuma 100 km daripada Sarawak. Jadi, kita ada hak di situ. Maksudnya, ini adalah perairan kita, bukan perairan China. Jadi, kalau dia masuk perairan kita mengikut keputusan mahkamah, dia bukan lagi ada pertindihan.

Maksudnya itu, kita punya perairan. Jadi, bila kita mempunyai perairan, kita tidak perlu runding. Pada saya, jika saya berada dalam kajian dan perlu membuat keputusan, saya akan kata seperti itu saja. Bantahan kita adalah bantahan yang tegas. Tetapi, kalau orang masuk ke tanah kita dan awak terus ingin berunding, itu maksudnya seperti lembek pada pandangan saya.

Ini tidak sepatutnya. Mengikut undang-undang antarabangsa dan undang-undang perairan antarabangsa, kita mempunyai hak ke atas zon ekonomi eksklusif ini, iaitu sebanyak 200 batu nautika, tidak salah saya. 200 batu nautika. 12 batu ini merujuk kepada hak teritorial kita. Namun, untuk 200 batu nautika, kita mempunyai zon ekonomi eksklusif.

Dekat situ. Jadi, dia tak boleh kacau benda itu. Eez ini memang ada pertindihan. Tapi kita ada hak di situ. Dia tak boleh kata.

China tak boleh kata dia punya dekat situ. Itu telah mendapat keputusan mahkamah. Kalau ada yang belum dapat keputusan mahkamah, mungkinlah dia kata keputusan bertindih dan sebagainya. Tetapi ini bukanlah situasinya. Dia telah China telah pergi ke mahkamah.

Dengan Filipina telah membawa perkara ini. Dan keputusan telah menyebelahi Filipina. Jadi, kalau Filipina juga telah menang, kita, Filipina di sini, kita lagi dekat.

Apa benda yang kita takut-takut sangat ini? Tak bolehlah orang masuk ke perairan kita. Lepas itu, tentang pengundian, saya tidak setuju. Ini satu lagi perkara. Lepas tu, ada lagi? Ok, sekarang tentang pilihan raya kecil (PRK) Makota. Mengenai PRK Makota, pandangan saya adalah, saya ingat saya sudah bercakap dan menulis sebelum ini bahawa kelebihan ada pada Barisan Nasional kerana itu memang kawasan mereka. Bila kita pergi pilihan raya, nombor satu kita tengok sentimen semasa.

Nombor dua, kita tengok juga baseline kawasan itu. Kalau kawasan itu sudah puluh-puluh tahun ataupun dari dulu hingga sekarang, memang kubur kuat atau kawasan sesuatu parti itu. Sentimen boleh memberi kesan sedikit sebanyak, tetapi kalau baseline-nya terlampau jauh, susah. Macam saya bertanding di Shah Alam dululah. Betul itu kawasan Melayu, tetapi baseline-nya terlampau teruk.

Saya masuk situ, dihantar di situ. Dia punya, apa orang kata, majoriti dia sebelum itu, saya kena cover berapa? RM30,000 lebih. Yang majoriti yang mereka dapat sebelum itu. Jadi itu kawasan hitam-hitam.

Untuk UMNO. Jadi, saya telah dihantar ke situ. Mungkin untuk dikorbankan atau apa, saya tidak tahulah. Jadi, bila kita pergi ke kawasan macam itu, kita tahu itu kawasan yang susah nak menang. Siapa-siapa yang dihantar ke kawasan macam itu, mereka tahulah.

Bila kawasan-kawasan orang lain itu, mungkinlah dia boleh nak cover 3-4. RM4,000 je. Majin yang sebelum itu. Tapi kalau awak jadi macam saya, dihantar ke kawasan jalan dulu. Majin yang saya kena cover RM30,000.

Awak tak tahu je lah. Itu adalah satu ni. Macam lima kota pun sama. Untuk Perikatan Nasional. Bukan mudah.

Saya tidak kata benda ini mustahil. Tapi bukan mudah. Sebab sebelum ini Barisan Nasional dapat 16,000 undi. Saya pun sama-sama dengan Barisan Nasional kempen di situ. PH dapat 11,000 undi.

Jadi, undi Barisan adalah 16,000, dan undi PH adalah 11,000. Tolak undi daripada PN yang diperoleh pada pilihan raya lalu, iaitu 7,000. Jadi, jika berdasarkan pengiraan itu sahaja, Perikatan Nasional mempunyai kekurangan untuk menyaingi di kawasan Kota yang mempunyai 20,000 undi. Jadi, Barisan Nasional mempunyai kelebihan sebanyak 20,000.

So, Barisan Nasional ada kelebihan 20,000 majoriti dekat situ. Maka, sepatutnya dengan jentera kerajaan negeri pun mereka punya dan jentera kerajaan persekutuan pun mereka punya, jadi saya sifirnya sepatutnya Barisan Nasional menang 20,000 dekat situ. Kalau BN menang kurang daripada 20,000 majoriti di Makota, maksudnya, mereka gagal, saya rasa. Sebab tak ada sebab untuk mereka kalah atau kurang majoriti dekat situ, sebab kerajaan negeri pun mereka punya, kerajaan persekutuan pun mereka punya, jentera pun ada, dan baseline pun ada dekat situ. Mereka tanya saya, "Macam mana dengan pengundi Cina? Adakah mereka keluar atau tidak?" Sebab ada yang kata pengundi Cina tak keluar kerana tidak puas hati dengan Ketua Muda, Dr. Akmal. Ada yang bergaduh kat situ, jadi mereka nak tunjuk protes atau sesuatu like that. Tapi kalau tanya pendapat saya, saya rasa pengundi Cina keluar, DAP akan bantu mengeluarkan pengundi Cina. Kenapa? Sebab kalau tanpa pengundi Cina pun, UMNO sepatutnya memang boleh menang, dengan 16,000, kan? Terima kasih kerana menonton!

Yang di PH tu, UMNO ada RM16,000. Tolak dengan RM7,000, UMNO boleh menang RM11,000 dekat situ. Jadi, alang-alang UMNO menang kan? Orang bayangkan macam ni, UMNO menang RM11,000 majoriti, DAP tak tolong. Jadi, DAP pun tak boleh klaim kredit, betul tak?

Jadi, UMNO boleh mendabik dada di mahkota, mereka kata mereka menang tanpa bantuan daripada DAP. Jadi, di manakah posisi DAP di situ? DAP tidak boleh meraikan. Kan? Dan DAP juga akan berada dalam situasi yang tidak menguntungkan jika perkara ini berlaku.

Sebab bila benda ini berlaku, maka apa yang jadi? Bila benda ini berlaku, orang kata UMNO Johor akan buat keputusan, "Eh, kita boleh menang tanpa DAP dekat situ." Jadi, tak payahlah buat kajian perpaduan di negeri Johor. Ini akan memberi kelemahan kepada DAP. Tapi alang-alang kebarangkalian besarnya, UMNO boleh menang kat situ.

Kalau awak jadi DAP, tanganlah awak tahu UMNO akan berkata bersama-sama. Awak tolong ke tidak? Awak tolonglah. Jadi, bila menang, awak sama-sama boleh klaim? Kredit.

Korang menang ni sebab kita yang bentuk. Esok lepas tu, bila mereka minta, DAP nak minta buat kerajaan perpaduan di negeri Johor, nak minta jawatan Exco atau pergi PRN kemudian hari ini bersama-sama dengan kerajaan perpaduan, bolehlah mereka claim, betul? Kata UMNO menang 20,000 majoriti. DAP pun bantu. Jadi, esok Zahid Hamidi akan mendabik dada lagi.

Presiden UMNO. Dan dia kata, "Oh, tengok, formula kajian perpaduan di negeri Johor ini adalah berhasil, betul tak?" Anthony Loke dengan siapa ni, tara sakok ke? Siapa-siapa yang berucap dekat situ pun boleh mendabik dada. "Oh, kita pun bantu. Nampak formula ini berkesan."

So, UMNO di bawah Zaid Amidi, UMDAB ini akan terus bekerjasama dengan DAP di Johor dan akan memaksa saya apabila mereka menang besar untuk memaksa pembentukan kajian perpaduan di Johor. Mereka juga akan memaksa dan mendorong orang supaya pergi ke pilihan raya UMNO Johor ini, Barisan Nasional Johor bersama-sama dengan DAP. Sebab itu, jika anda tanya saya, saya kata DAP keluar. Sebab mereka tahu anda mahu orang menang, mereka juga nak mengklaim kredit yang sama. Jadi, apa implikasinya?

Sebab itu saya nak bercakap kepada orang-orang Melayu di makota ini. Semua terserah kepada tangan anda. Jika anda tidak mahu UMNO di negeri Johor ini, pergi dengan DAP dalam PRN atau membentuk gabungan dengan DAP. Anda tahulah sama ada ingin keluar mengundi atau tidak. Semua itu di tangan anda. Sebab DAP akan membantu calon Barisan Nasional. Jadi sekarang, ia bergantung kepada pengundi-pengundi Melayu. Pengundi-pengundi Melayu ini akan menentukan sama ada mereka menang besar atau menang sedikit.

Menang, memang dia menang. Saya rasalah, kalau saya salah ini kuasa Tuhan, mungkin Perikatan Malaysia boleh menang. Saya rasa tidak mustahil kebarangkaliannya adalah Barisan Nasional akan menang. Cuma awak kena buat keputusan, nak bagi menang besar atau menang sikit. Ini bergantung pada pengundi Melayu. Kalau awak keluar mengundi ramai-ramai dan seronok mengundi untuk Barisan Nasional kali ini, maka implikasinya adalah kajian perpaduan di negeri Johor akan terbentuk bersama-sama dengan DAP. Entah-entah menteri besar Johor pun terpaksa bagi kursi Exco kepada DAP, PKR, atau AMANAH di negeri Johor ini, saya tidak pasti. Tapi, ke arah itulah.

Dan PRN nanti mereka tahu mereka boleh menang besar. 20,000 majoriti. Kerajaan perpaduan akan terbentuk di situ dan PRN akan berjalan. Itulah. Jadi, ini bergantung pada orang Johor lah.

So, kalau awak nak bagi dia menang, awak bagi dia menang. Tapi pada saya, tak payahlah bagi dia menang banyak sangat. Nanti sama-sama mendabik dada. Akhirnya, awak menang seorang, kampung tergedai, so fikirlah sendiri dekat situ. Saya tak mahu cakap banyak-banyak, tapi itulah pandangan saya. Di PRK Makota kepada Perikatan Nasional, teruskan perjuanganlah kita. Apa orang kata, bukan tempat yang kita rasa kita boleh menang saja. Kita berdua berjuang sebab Perikatan Nasional ni banyak orang Melayu sokong sekarang ni, so mungkin Perikatan Nasional telah menjadi rumah baru untuk orang-orang Melayu.

Bukan mungkin lah kalau ikut PRK-PRK dan PRN sebelum ini. UMNO sekarang, umdab dengan busa keras untuk dapat undi Melayu. Jadi, PRK Markota ini kita lihat lah. Kalau orang Melayu tidak mengundi Barisan Nasional pun, Barisan Nasional tetap akan menang di PRK Markota ini sebab DAP akan bantu. DAP ada 11,000 undi kat situ tetapi cuma ada 7,000, jadi kalau orang Melayu semua tak keluar mengundi, orang Melayu yang asal tidak keluar mengundi, 11,000 orang PH itu akan keluar mengundi pun masih kalah dengan majoriti 4,000. Jadi, kepada orang-orang Melayu di Markota, keputusan di tangan awak. Saya nak cakap begitulah, saya banyak dapat jemputan untuk pergi pilihan raya ke Markota. Tapi, malangnya...

Saya pada ketika ini. Ini bulan September. Saya ada banyak urusan, dan saya juga ada perbincangan dengan peguam dan sebagainya di Kuala Lumpur. Saya sudah memberitahu Perikatan Nasional Negeri Johor dan Perikatan Nasional Pusat. Jadi, saya ada urusan untuk bertemu dengan banyak peguam ini.

So, saya kena uruskan yang itu dululah. Tapi saya akan bantu di media sosial walaupun secara fizikal saya tak ada di sana. Sebab apa saya bantu Perikatan Nasional adalah kerana saya sudah cakap, walaupun saya tak masuk mana-mana parti, saya bebas, tapi saya nak UMNO kembali ke perjuangan asal. Untuk UMNO ini kembali ke perjuangan asal, kita kena keluarkan orang-orang Umno yang tidak perlu ini daripada UMNO. Tapi orang-orang tersebut tidak akan sedar selagi mereka terus menang besar; mereka akan terus berpegang kepada DAP. Jadi, macam mana nak sedarkan mereka? Kita kena kalahkan mereka dulu. Kadang-kadang untuk kita sembuh daripada penyakit, kita kena makan ubat yang pahit. Tak apalah, kita berjuang ini untuk mengembalikan perpaduan orang-orang Melayu dan Perikatan Nasional. Sekarang dalam Perikatan Nasional ada dua parti Melayu, iaitu PAS dan Bersatu. Kalau satu lagi parti Melayu, iaitu UMNO, sertai, ini akan menguatkan perpaduan orang-orang Melayu.

Itu yang kita nak buat, tuan-tuan. Jadi, dalam Facebook ini, sekejap je saya buat sebab minggu depan saya akan balik try live dalam TikTok yang tulis-tulis saya buat di Facebook. Tapi untuk live, saya akan video saya buat di TikTok hari ini sebab tadi saya try akaun baru ini, tak sampai berapa minit, tiba-tiba akaun TikTok live saya kena suspend pula. Saya tak boleh buat live di TikTok selama beberapa hari, namun minggu depan saya akan buat balik, lah tuan-tuan. Jadi, kalau nak tengok video saya, pergi ke TikTok. Tapi kalau tuan-tuan suka membaca, pergi ke Facebook. Live di TikTok itu lebih meriah, saya ingat.

Ada lagi soalan? Tiada. Okey, terima kasih banyak-banyak tuan-tuan. Wa bilahi taufiq wa l-hidayah. Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Kita jumpa lagi. Terima kasih. Assalamualaikum.